CJK-Compatible Monospace Fonts

# Motivation

在中英文混排的文本编辑场景中，我偶尔有「中英文字符宽度恰好是 2:1」的需求（以下亦称「西文等宽字体能与中文对齐」）。

| Col1      | Col2         | Col3 |
| --------- | ------------ | ---- |
| TEXT      | 中文 English | **   |
| LONG TEXT | English 中文 | ##   |

以上 Markdown 源码（在假定一个中文字符宽度恰好等于 2 个英文字符的前提下）已经对齐，但如果读者使用的字体并不满足「中英文字符宽度恰好 2:1」（本站并不强制读者的浏览器使用特定等宽字体），则看不到上述 code block 的对齐效果。

# Composite Fonts

有一些现成的中英文混排字体实现了中英字宽 2:1，例如：

Sarasa Gothic 更纱黑体采用了 Iosevka 的「瘦高」英文的方案，稍微牺牲了英文字符的可读性，将英文字宽压缩到 500 EM units (in a 1000 UPM box) 来实现中英字符宽度 2:1； 而 Maple Mono 选择了 保持英文字符宽度 600 EM units , 将中文的横向间距拉宽来实现 2:1。Maple Mono 的维护者提出的主要使用场景是「在英文多中文少的编程环境（可能需要显示中文字符串或注释）」，所以优先照顾英文字体的阅读体验，牺牲了中文字的观感。

# My Solution

我自己需要使用与中文对齐的西文字体的场景，也就只有上文提到的 Markdown 或者 LaTeX 中英文混排制表。至于一般的编程，我很少写中文注释；实际上，很多中英文混排的场景，例如带有中文 description 和 comments 的 Beancount 记账 ，只要不涉及制表或 ASCII 制图 ，那么中英文字符不对齐其实并不会严重影响观感。另一方面，在这些场景中，中文注释通常只会单独成行或者出现在每行末尾，并不会影响行首部分的英文字符（或 Beancount 中的金额/小数点）对齐。

由于 Sarasa Gothic 字体文件体积较大，英文部分选择自由度不高，我决定单独选择英文 monospace 字体，利用「巧合」使中英文对齐。「巧合」是指，我选择了一个字宽 500 EM units 的英文字体，我的编辑器需要恰好（或者指定）fallback 到一个字宽 1000 EM units 到中文字体，才能看上去满足中英字符对齐的要求。在不同的系统/软件环境下，字体 fallback 的机制不是一两条规则就能说明白的。好在字宽 1000 EM units 的中文字体是很常见的，macOS 上的 Visual Studio Code 的默认中文字体（PingFang?）已经满足要求。

那么选择哪个英文字体呢？

# References